wojna handlowa

Zakłócenia w produkcji samochodów, sprzętu wojskowego i elektroniki w wielu firmach zachodnich to efekt ograniczeń eksportu metali ziem rzadkich, wprowadzonych przez Chiny w kwietniu. Decyzja ta jest odpowiedzią na napięcia handlowe z USA i stanowi element brutalnej strategii Pekinu, który kontroluje około 90 proc. światowego rynku tych surowców. W kwietniu Chiny wprowadziły ograniczenia eksportu metali...

Wojna handlowa USA–Chiny uderza w platformę Temu. Zyski chińskiego właściciela spadły o połowę w I kwartale 2025 r. przez wyższe cła i likwidację ulg. Mimo ostatniej odwilży, wojna celna Donalda Trumpa odbija się na obu gospodarkach. Wojna celna nie pozostaje bez wpływu na największe chińskie platformy zakupowe. PDD Holdings, czyli właściciel Temu, zanotował aż 47-procentowy...

Chiny wytrzymały celną presję Donalda Trumpa i zmusiły USA do ustępstw na tym polu, ale same nie rezygnują z używania własnej broni handlowej. Chodzi o kontrolę nad eksportem metali ziem rzadkich, które są kluczowe dla przemysłu zbrojeniowego, elektronicznego i energetycznego. Pekin poczuł krew i nie zawaha się użyć tej formy nacisku na Stany Zjednoczone i inne kraje.

Po kilku tygodniach gwałtownych napięć handlowych między Stanami Zjednoczonymi a Chinami ogłoszono 90-dniowy rozejm, który ma złagodzić konflikt i umożliwić dalsze negocjacje. Decyzje ogłoszone po rozmowach w Genewie obejmują obniżenie ceł oraz zniesienie części restrykcji handlowych. Rynki odetchnęły z ulgą, jednak biznes niepokoi się tymczasowością porozumienia.

Stany Zjednoczone ogłosiły obniżenie na 90 dni ceł na towary produkowane w Chinach o 115 proc. W ten sposób Donald Trump wycofał się z decyzji, która miała przynieść „miliony miejsc pracy” w USA, ale brutalnie uderzyła nie tylko w chiński, ale także w amerykański biznes. Dramatyczna historia firmy produkującej zabawki dla Walmarta pokazuje, że prowadzenie wojen handlowych w stylu Trumpa dowodzi kompletnego niezrozumienia współczesnej gospodarki.

Napięcia handlowe między Stanami Zjednoczonymi a ich partnerami – zwłaszcza Chinami, ale też Unią Europejską – eskalują. Zdaniem ekonomistów Banku Pekao możliwe jest rozwiązanie najważniejszych problemów amerykańskiej gospodarki bez uciekania się do wojny celnej. Wystarczy, żeby prezydent Trump wprowadził podatek VAT.

Takiej wojny handlowej między Stanami Zjednoczonymi a Chinami nie pamiętają najstarsi górale. Te wzajemne poszturchiwania celne między Waszyngtonem a Pekinem będą odczuwalne nie tylko w przemyśle motoryzacyjnym, czy na rynku energetycznym. Jedną z ofiar może być też rozrywka, a konkretnie przemysł filmowy z Hollywood. Państwo Środka właśnie wzięło go na bardzo krótką smycz, co stawia znaki zapytania nad premierami amerykańskich hitów w chińskich kinach.

Wszystko wskazuje na to, że w kolejnych tygodniach świat opanuje wojna handlowa, rozpoczęta cłami importowymi Donalda Trumpa. Do tej pory na ostrą i zdecydowaną odpowiedź zdecydowały się tylko Chiny i Kanada. W najbliższych dniach powinniśmy też poznać stanowisko UE. Reakcja Brukseli na razie jest trudna do przewidzenia.

Rosnące napięcie między Stanami Zjednoczonymi a Chinami wywołuje coraz więcej skutków ubocznych. Niektóre firmy żeglugowe już postanowiły ograniczyć działalność w Hongkongu, obawiając się objęcia ich amerykańskimi sankcjami, a nawet przejęcia ich statków przez władze chińskie. Hongkong, który od dekad był kluczowym ośrodkiem handlu morskiego, zaczyna szybko tracić na atrakcyjności.

We wtorek 4 marca zaczęły obowiązywać cła nałożone przez Donalda Trumpa na Kanadę, Meksyk i Chiny. Towary importowane od sąsiadów USA są objęte stawką 25 proc., a z Państwa Środka – 10 proc. Cała trójka zapowiada szybkie wprowadzenie ceł odwetowych, co oznacza rozpoczęcie wojny handlowej na wielką skalę, a nie można zapominać o zapowiedzi Trumpa nałożenia ceł na Unię Europejską. Reakcja rynków była do przewidzenia.

W listopadzie najtańsze zakupy można było zrobić w sieci Auchan, Biedronce i Selgrosie – poinformowała ASM Sales Force Agency. Miesiąc wcześniej najtańszy koszyk oferował Lidl, wyprzedzając Biedronkę i Auchan. Gdzie się podział lider sprzed miesiąca? Tam, gdzie zapowiadałem miesiąc wcześniej, w drugiej połowie stawki. Pozytywnie za to zaskoczyła Biedronka, który utrzymała pozycję wicelidera.

Obecnie bardzo popularny jest temat wojny dyskontów pomiędzy dwoma największymi sieciami marketów w Polsce. Lidl i Biedronka wyzywają się w mediach, a ludzie przyklaskują, jakby byli na pokazie cyrkowym. Istnieją pewne aspekty tej zabawy, nad którymi opinia publiczna się nie zastanawia. Poniższy przykład pokazuje, gdzie rozgrywa się prawdziwa wojna o klienta. 

Chińska platforma zakupowa Shein pozywa Temu za „naruszanie praw autorskich”, choć – według innych marek - sama grzeszy kopiowaniem projektantów. Ten pozew to wcale nie pierwsza bitwa w wojnie gigantów, a gra toczy się o wysoką stawkę: jak największy udział w rozpychającym się rynku chińskiego chłamu, który zdobywa klientów przy udziale mediów społecznościowych. Strona internetowa i aplikacja Temu tylko w Polsce w lipcu odnotowały 15,2 mln użytkowników.

W pierwszym półroczu br. dokonano analizy ponad miliona promocji, która wykazała zwyżkę o 8,8 proc. w porównaniu do poprzedniego roku. Największe wzrosty zanotowano w dyskontach, przede wszystkim w Lidlu u Biedronce, oraz w sieciach convenience – po 24,2 proc. rdr. Z kolei spadki dopadły między innymi sklepy z RTV i AGD i drogerie. Autorzy raportu szacują, że tylko wojna cenowa między Biedronką i Lidlem mogła przyczynić się do wzrostu liczby promocji o 4-5 proc.

UceResearch, Hiper-Com Poland i Grupy BLIX przeanalizowało ponad 2,4 mln promocji gazetek sieci handlowych i wyniki wskazują, że w całym 2023 r. było ich o 10,5 proc. mniej niż w 2022 r. Największy spadek liczby akcji wspierających sprzedaż odnotowały hurtownie i markety budowlane. Najbardziej zwiększyły liczbę promocji sklepy z RTV i AGD. Eksperci mają podzielone zdania, czy w tym roku nastąpi odbicie, ale są zgodni co do tego, że im mniej jest promocji na rynku, tym więcej tracą Polacy. Średnio kilkaset złotych rocznie.

Biały Dom poinformował Intela i innych dostawców Huaweia o tym, że zawiesza licencje na warunkową współpracę amerykańskich firm z chińskim gigantem telekomunikacyjnym, który jest oskarżany o zagrożenie dla interesów USA. To jedna z ostatnich decyzji Donalda Trumpa, który już w środę straci władzę na rzecz Joe Bidena.

Nowojorska giełda dała do zrozumienia, że nie zamierza usuwać trzech chińskich gigantów telekomunikacyjnych z parkietu. Decyzja idzie w poprzek ostatnim decyzjom Donalda Trumpa. Amerykański prezydent pod koniec ubiegłego roku zakazał rodzimym firmom inwestowanie w chińskie spółki, które mogą mieć powiązania z wojskiem.

Dwa lata temu Amerykanie chcieli walczyć z Chińczykami, podnosząc im cła na co popadnie, grożąc dalszym wzrostem taryf i oskarżając o manipulacje walutowe. Generalnie w grze były wielkie tematy, idee, makroekonomia i instrumenty polityki gospodarczej. Niewiele to dało.

Jeszcze w czwartek rano złoty miał minimalną przewagę do głównych walut. Rynek zastanawiał się zapewne, czy to już koniec wzrostów, o którym mówi się od pewnego czasu. W końcu wygrali ci, którzy postanowili dać szansę naszej walucie. I złoty znowu zyskał, ale to już kres jego możliwości, zwłaszcza że wszystko sprzysięgło się przeciwko niemu.

Stosunki między USA a Państwem Środka z tygodnia na tydzień wyglądają coraz gorzej. W weekend oliwy do ognia dolał szef chińskiego MSZ-u, który wysłał jednoznaczny sygnał, że Pekin nie zamierza w żadnej spornej kwestii odpuszczać Amerykanom. Jeszcze przed wystąpieniem Wanga Yi giełdy w piątek zanurkowały na kilkuprocentowe minusy. Dzisiaj na rynkach jest spokojniej, ale wcale niewykluczone, że to tylko cisza przed burzą.